Eklablog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Moi Bertrand KISSANGOU, je fais ce blog pour parler de mes coups de gueules et délires.piku

Publicité

«DSK est critiqué parce qu’il est français»

«DSK est critiqué parce qu’il est français»

Dominique Strass-Kahn à Sarcelles le 17 juin 2007

 

Le directeur de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), Jean-Paul Fitoussi, en 2004 à Paris

Olivier Laban-Mattei AFP/Archives ¦ Dominique Strass-Kahn à Sarcelles le 17 juin 2007

 
La candidature de Dominique Strauss-Kahn à la tête du FMI est critiquée par la Russie et un éditorial du quotidien «Financial Times» qui ne le considère pas comme «intellectuellement crédible». Jean-Paul Fitoussi, président de l’OFCE, dénonce ces attaques.

Considérez-vous que les attaques dont fait l’objet Dominique Strauss-Kahn sont justifiées?

Tout dépend des critères que l’on utilise. Si on se réfère aux critères de la qualité et de la sensibilité aux problèmes mondiaux et notamment aux problèmes des pays en développement, alors la candidature de Dominique Strauss-Kahn est intrinsèquement la meilleure. Mais aujourd’hui, Dominique Strauss-Kahn est plutôt critiqué parce qu’il est français. Certains pays, comme le Royaume-Uni, ne souhaitent pas d’un Français à la tête du FMI. Les Russes le critiquent au nom du partage des pouvoirs entre l’Union européenne et les Etats-Unis pour ce qui concerne les institutions de Bretton Woods (un Européen à la tête du FMI, un Américain à celle de la Banque mondiale). Mais le critère de nationalité n’est pas vraiment le même que celui de la qualité.

Les Russes et le «Financial Times» remettent pourtant en cause sa «légitimité politique» et son «autorité intellectuelle»….

En ce qui concerne sa légitimité politique, je ne vois pas vraiment ce qu’on pourrait lui reprocher par rapport au précédent président du FMI. Idem du point de vue des compétences. Il se peut que derrière, il y ait une critique de droite vis-à-vis d’un homme de gauche. La politique qu’il pourrait mettre en œuvre pourrait faire évoluer le FMI dans un sens qui ne satisferait pas forcément les milieux conservateurs.

Ces critiques peuvent-elles avoir une incidence sur sa candidature?

Sur sa candidature, je ne pense pas. Sur sa nomination, je ne l’espère pas. Cela serait tout de même surprenant, pour un candidat soutenu par l’Union européenne, qui comprend les Anglais. Le «Financial Times» n’est pas le porte-parole du gouvernement britannique, mais le quotidien des milieux conservateurs qui aimaient beaucoup ce que faisait le FMI lorsqu’il obligeait les pays en développement à pratiquer des cures d’austérité très coûteuses humainement.

Olivier Laban-Mattei AFP/Archives ¦ Dominique Strass-Kahn à Sarcelles le 17 juin 2007

 
<script>document.getElementById("legendePhotoVisible").innerHTML = document.getElementById("legendePhotoInVisible").innerHTML;</script>


Propos recueillis par Pierre Koetschet


20Minutes.fr, éditions du 28/08/2007 - 18h36

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article